专家：莫把游戏当科学
把鸡蛋握在手里还是放进口袋，可以决定一个人对爱情的态度；从逛街购物的方式，判断30年后你是怎样的老太婆……频频出现在书刊杂志、电视节目和网络上的这些心理小测试可信度究竟有多少，记者专访中国心理学会委员、华东师范大学心理学系金瑜教授，她呼吁：这类小测试纯属娱乐，被测者千万莫把游戏当科学。
养狗与冤大头有关？
“如果要外出旅游，你会把心爱的小狗寄养到何处？”翻开某心理学杂志，一题“看你成为冤大头的指数有多高”的测试让李小姐犹豫再三。最终，爱狗的她选择了“为小狗取消旅游”，相应的答案却让她郁闷不已：你最不懂得如何拒绝别人的请求，一不小心就会变成冤大头！
李小姐对此愤然：“为什么一道题目就能确定我的性格，再说养狗和冤大头又有什么必然联系？如果不养狗是否就永远也不会成为冤大头呢？”
【专家点评】
心理测试是心理学研究中的一项重要方法，题目都建立在对大量人群的反复测试和严谨细致的专业分析上，题目的数量也往往有几十道甚至数百道之多，最权威的MMPI人格问卷就有500多个测试项目。而如果仅凭被测者一个回答或行为就得出判断，显然缺乏科学依据。
除了数量以外，心理小测试另一个致命的问题在于测题内容和结果分析全然无关，“寄养小狗和成为冤大头也能产生联系，这样的心理测试简直就是一派胡言。”
楼梯事关一见钟情？
大学生陈杰（化名）是一档心理谈话节目的忠实观众。不久前，一期节目中给出小测试“楼梯与一见钟情”：根据下楼梯的方式，判定一见钟情的可能性：扶右边扶手的人最容易一见钟情，扶左边扶手的人比较理智，走中间的人则摇摆不定。
节目还请来专家为此解释：用扶手与大脑有关，扶右边扶手的人用右脑，是感觉取向，比较冲动；左撇子则最理智。从此，陈杰每次上下楼都要迟疑一会：如果改扶左手扶梯，会不会让自己变得更理智。