有网友说：“如果能反抗就反抗，无力反抗就不如好好享受。”毕竟，一旦失去了生命，所谓贞操所谓尊严都将不复存在。还有的网友拿出了前几年很流行的一句话来安慰自己和他人：“生活就像强奸，如果不能改变，那就不如躺着好好享受！”
很多年前的时候我在国内的报纸上看到过一个来自新加坡的传闻，据说那个事件是20世纪全世界最大的冤案。事情的经过是一个下班的女孩在小巷�性庥鲆幻呤嗨甑睦贤肥┍还谑┍┕讨欣贤芬蛭朔芄刃脑嗖⊥环⒌背∷廊ァＮ一辜堑玫笔惫诘谋ㄖ浇贤返笔钡某莆砩戏琛Ｊ虑榈慕峁桥⒈痪齑叮婧笤谏笈兄蟹ü偃衔⒌拇┳乓⒘死贤返男澳睿Χ允虑槎猿械Ｒ欢ㄔ鹑危依贤芬蛟谇考楦门⒐讨兴廊ィ⒈慌泄比俗铮写ν叫唐吣辍�
那只是个多年前的传闻，具体情况不详。不过前几天的一则新闻与此非常接近，倒不难看出肯定是有人为愚人节特意准备的大餐：2009年2月31日22时，河南洛阳市洛尤区关林镇一女青年加完夜班后单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某尾随施暴，因为其间女青年反抗导致施暴者生殖器官折断，受害者明知对方醉酒也没有电话求救，导致其失血过多而死亡。洛阳市某法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿江某家属经济损失8.8万元。
网友戏称此案为不配合强奸致死案，网络上沸沸扬扬。这下急坏了新闻中提及的有关法院，纷纷紧急声明这是一条彻头彻尾的假新闻并郑重表示经核实，该案件并不存在，两院从未受理此案，纯属别有用心的人凭空捏造杜撰的案情和细节，是对两院名誉的恶意诋毁和诽谤。目前，两院已经就此联合发布声明，在各大网站紧急辟谣。
不必论证，也不必声明，明眼人一看就知道这是个假新闻：事件发生于2月31日，而任何一个具有常识的人都知道，2月份充其量也只有29天。不过这条假新闻疯传网络，倒也引出了一个话题：遭遇强暴，女人该不该配合？
还说我前文提到的那个案件，可信度似乎更大一些。问题的关键是如果真的遭遇那样的情形，女人应该选择誓死反抗不是顺从保命？凤凰卫视曾经有一期节目专门谈论过这个问题，嘉宾各抒己见，观点不一。很显然，在中国，谈好这个话题不太容易，牵扯的内容太广了，男女地位、传统道德观、生命价值观等等。但是如果这样的问题摆在西方国家的人面前，答案简单的很可能让人吃惊：当然是保护生命。