两具身体的契合,身心可以距离多远?而性可不可以是男女间的最后一道边界、最后一件规范,并以此来区分远近亲疏呢?
不想花太多时间来玩恋爱游戏,希望能有一份固定的感情生活,好在自己喜欢的工作上全力以赴的女性,可能对以前妈妈一辈,牵个小手、共同走在路上,便被认为是一对,男人必须对女人负责这样的男女关系感到羡慕。
因为,现在的男女关系不仅是牵个小手、接个吻、拥抱,不表示任何意义,连上床,都不代表什么。
如果你以为跟一个男人在一起,床也上过了,也还常常见面,甚至事业上也有来往,便表示你们“有一段关系”、或“关系固定”。那,你可就大错特错了。
因为,对许多男人来说,就算常同你上床,也不表示你是他的“女朋友”,你可以对他有任何要求,或他对你有任何的“责任”。
注意,此处的“责任”是特别加以引号,也就是说,代表的是特殊的意义,并非指他同你睡了觉,就得娶你、与你同居、照顾你;而只是指,他不能完全可以无所顾虑、想做什么就做什么,将你视若不存在。
可是对不起,连这样的要求,你都会被认为太不上道。
也就是说,有一天,你在与你睡过的男人家里,发现女人用的卫生棉垫、女人留下的衣物,你不能因为同他睡过觉,便可以开口问他:这是谁留下来的。你更没有权利责问他,为何同你睡了觉,他又可以另有情人,因为,你得到的答案很可能是自取其辱的:谁说和你睡过我就不能有别的个人生活。
这样的关系听来是否让人感到毛骨悚然?对我而言,的确是。海誓山盟可以背叛,没什么了不起,因为说过了可以不算数。白纸黑字的结婚证书同样可以不算数,因为可以离婚。
这些都可以轻易改变,那么,睡了觉又算什么呢?我承认自己老古董,可是,我绝对愿意相信,性对人的意义,不仅仅只是两个人身体的生理接触,再怎样的一夜情,它都会在我们的生活、意识中,留下痕迹的。
性同握个手、一同吃顿饭,我以为,还是不一样的。
性代表一种接触,两个人之间的亲密关系。我以为性应该是人与人相处的一道边界,以性来作一种远近亲疏划分,基本上还是值得遵循的。
就算人活在世界上,也是有一些基本要遵守的规矩,不管你这些规矩是否是一种限制、一种毫无必要的禁忌,总之,没有这些基本的规范,这个社会,在运作上会有相当的困难。
性可不可以是男女间的最后一道边界,最后一件规范,以来区分远近亲疏呢?我知道有人会不同意这种说法,并认为性非杀人放火等重大事项,无需当作规范,也不可加以约束。
我同意每个人都可以自由选择男女之间的边界,什么是跨过边界的举动,什么是安全的距离。我也尊重有的人认为性并非男女之间的边界??何必把性看得这么严重,一定有人会这样说。
但对这些人,我个人却有一个小小的要求,就是将游戏规则先讲清楚,当你(你)要同另一个人上床时,必须让对方清楚:“做了爱,并不表示什么。”事先说清楚,可能避免日后彼此因不同的认识产生的冲突。事先定义清楚,也才能愿者上钩,不愿者赶快离开。
但,事情果真可以如此讲得清楚吗?恐怕未必,性关系如果有了亲近的感觉,就算还谈不上爱得你死我活,是否还一直能继续“做了爱不表示什么?”我个人持保留的态度。
所以,对这个毫无准则的时代,毫无依据的男女关系,我应对的态度其实很简单。
为了避免因对性的“定义”不同产生误解,基本上,我会找一位认为性是两人关系进一步发展指标的男人,再同他有这层亲密关系。你的应对方式如何呢?