关于乱伦，是被大多数人不愿提起一个话题，因为它触动的不仅是人们道德伦理上的脆弱神经，更是人们坚定信仰着的父子母子情谊，尘世间最真的情莫过如此，一旦出现扭曲，我们不得不去怀疑，还有值得我们珍惜信任的情谊存在么?前段时间看到不少相关的新闻报道，大多为父亲强行与女儿发生关系，即是强奸，亦为乱伦，闻者皆大骂那些父亲禽兽不如，虎毒尚不食子!然而今天在某网站看到的一则新闻报道却让我即怒不起来，又骂不起来，只是心痛，究竟为何而痛，我不想深究，但又不得不去深究!
某网站转载厦门晚报一则消息中说：小新面色苍白、身体消瘦，长相不错但含着胸、眼神不敢与人对视，没有自信。一开口说话，就�性幼盘鞠⑸９倚睦碜裳Τ滤记潘担裳囊桓龆嘈∈崩铮鲜翘酒６绱苏勰バ⌒碌模谷皇撬吐杪璧墓叵怠Ｐ⌒滤担有〉酱螅疾恢来蛹杆昶穑鸵恢庇肼杪杪闼罱鲜敲蔚接肼杪璺⑸叵当蝗朔⑾至恕！懊沃校铱吹剿兴械娜硕汲靶ξ遥膳铝�!”
观罢这则消息，我们先说说这个事件应不应该报道。通过看如上消息我们能够看出，这则消息是那位国家心理咨询师陈思桥透漏给记者的，作为心理咨询师，他有权力将患者的隐私公布于众么?当然没有，如果未经患者同意，心理咨询室擅自将患者隐私公开，那无疑他侵犯了公民的隐私权，当事人可以依法追究他的法律责任。如果当事人同意将自己的故事公开，就不是心理咨询室的责任，而是报道这个事件的报纸和网站的事情了，他们应该报道这个事件么?
很多人说媒体不该报道这样的事件，让人看了恶心，就像开头我说的，是被大多数人不愿提起一个话题，因为它触动的不仅是人们道德伦理上的脆弱神经，更是人们坚定信仰着的父子母子情谊!但是，并不是我们不愿提起的，不想面对的东西就不该去提及，比如我国的落后，比如艾滋病等问题!消息的当事人小新还处在深深的痛苦之中，如果我们不正视这个问题，而是避而不谈，其结果只能是有更多如小新一样的人，陷入如小新一样的痛苦之中，所以，提还是要提的，不仅要提，还要探讨一下，如此乱伦到底怪谁!
有人说，当然怪男人，女人是弱者，发生这种事情，要首先追究男人的责任!单就上文的消息中所讲，确实是件主人公小新不该如此，至少在他成年了以后甚至大学毕业了以后不该如此，但与母亲的乱伦关系从小即已开始（第一次发生关系小新14岁，用法律去衡量，其母的行为应算强奸幼童），形成了一种难以割舍的习惯，甚至一种依赖性，孩子的性格和习惯，很多都是小时候养成的，要怪，只能怪家长，更何况在小新上大学和毕业以后，仍然没有给自己的儿子一定的自由空间去寻找自己的感情生活，自私的占有着自己的儿子，持续着这种乱伦的关系，让小新痛不欲生，不能自拔，所以小新的遭遇，当然要怪她的母亲!无论这位母亲有多可怜有多痛苦，她的行为都是不可以原谅的，开始的时候不值得原谅，后来就更不值得原谅!
抛开上述消息不说，不论母子乱伦还是父女乱伦，如果双方自愿，那自然要怪父亲或者母亲，如果一方强迫，当然要怪强迫的一方。无论自愿还是强迫发生的，乱伦行为都是不可接受不可原谅的!无论对任何一方，都是难以抚平的伤痕和无法忘记的痛苦。明知如此，为什么还有那么为数不多的一部分人群去碰触乱伦这颗炸弹呢?
我认为基本上都是因为性压抑或者性饥渴，基本的生理需求长时间得不到满足，是造成乱伦的罪魁祸首，而造成性压抑和性饥渴的最主要原因除去一些特定因素（比如酒后乱性、良知泯灭、道德沦丧等等）外，就是人们对性知识的匮乏和法律意识的淡薄了，即要怪当事人自身的无知，也是教育的失败，更是社会的失败!
不论采取什么必要的措施，让乱伦离人类远点，这东西太龌龊!
曾听过这样一个关于马的故事。一个农夫为了让一匹公马同一匹母马交配，给公马戴上了眼罩，因为那匹母马是它的母亲，公马是不会同自己的母亲交配的。当公马戴着眼罩同母马交配了以后，农夫摘掉了公马的眼罩，公马发现了根自己交配的母马是自己的母亲，长嘶一声冲向院墙，当场撞死!动物尚且如此，人类真的连禽兽都不如了么?